บอริส จอห์นสันเผชิญกับหลักฐานใหม่ที่น่าสะพรึงกลัวในการไต่สวนของ Partygate
มีการเผยแพร่หลักฐานใหม่อันน่าสยดสยองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการไต่สวนที่จะตัดสินว่าอดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ บอริส จอห์นสัน หลอกลวงรัฐสภาเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาในช่วงที่เกิดเรื่องอื้อฉาว Partygate หรือไม่
ข้อมูลใหม่นี้ชี้ให้เห็นว่าผู้ที่ให้คำแนะนำแก่จอห์นสันทราบดีว่าการชุมนุมที่เกิดขึ้นในดาวน์นิงสตรีทระหว่างการปิดเมืองจากโควิดเป็นการละเมิดแนวทางปฏิบัติของรัฐบาลสหราชอาณาจักร และชี้ให้เห็นถึงวัฒนธรรมการดื่มในดาวน์นิงสตรีทในเวลานั้น
เมื่อปีที่แล้ว ตำรวจนครบาลได้ออกคำสั่งปรับจอห์นสันสำหรับการเข้าร่วมการชุมนุม ทำให้เขากลายเป็นนายกรัฐมนตรีคนแรกของสหราชอาณาจักรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดกฎหมาย
รายละเอียดใหม่มาจากรายงานของคณะกรรมการสิทธิพิเศษของสภา ซึ่งเผยแพร่หลักฐานว่าจอห์นสันจะถูกสอบสวนเมื่อเขาปรากฏตัวต่อหน้าคณะผู้พิจารณาในปลายปีนี้
รายงานระบุว่ามีหลักฐานบ่งชี้ว่าจอห์นสันอาจทำให้รัฐสภาเข้าใจผิดเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ในดาวน์นิงสตรีท “หลักฐานบ่งชี้อย่างชัดเจนว่านายจอห์นสันจะเห็นได้ชัดว่าการละเมิดคำแนะนำในเวลาที่เขาอยู่ในการชุมนุม” รายงานกล่าวเสริม
ในส่วนหนึ่งของรายงาน อดีตผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของจอห์นสันถูกอ้างถึงในข้อความ WhatApp ที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมในวันที่ 19 มิถุนายน 2020: "ฉันกำลังดิ้นรนเพื่อหาวิธีที่สิ่งนี้อยู่ในกฎของฉัน ศีรษะ." ในการตอบสนองต่อข้อเสนอแนะว่าเหตุการณ์นั้นถูกอธิบายว่า "จำเป็นอย่างสมเหตุสมผลสำหรับวัตถุประสงค์ในการทำงาน" ซึ่งน่าจะอยู่ในกฎ ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารตอบกลับ "ไม่แน่ใจว่ามีใครทำงานได้บ้าง ยังทำให้เกิดช่องโหว่ขนาดใหญ่อีกแห่งในบัญชีของนายกรัฐมนตรีด้วยใช่หรือไม่”
จอห์นสันบอกกับรัฐสภาซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเท่าที่เขาทราบ "มีการปฏิบัติตามคำแนะนำและปฏิบัติตามกฎตลอดเวลา"
ในที่สุดคณะกรรมการสิทธิพิเศษจะตัดสินว่าจอห์นสันทำให้สภาเข้าใจผิดเกี่ยวกับการกระทำของเขาหรือไม่ และในทางกลับกัน ไม่ว่าเขาจะถูกมองว่าเป็นการดูหมิ่นรัฐสภาหรือไม่ จากนั้นจะนำเข้าสู่สภาเพื่อลงมติ
หากพบว่าจอห์นสันถูกดูหมิ่นและยังคงอยู่ในรัฐบาล สิ่งนี้จะถือเป็นการละเมิดกฎกระทรวง โดยปกติแล้ว การฝ่าฝืนจะหมายถึงการลาออกของรัฐมนตรี ในฐานะส.ส. สำรอง ไม่มีความชัดเจนว่าจะลงโทษอย่างไรกับจอห์นสัน แม้ว่าจะมีแรงกดดันอย่างมากต่อนายกรัฐมนตรี Rishi Sunak เพื่อลงโทษทางวินัยไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
จอห์นสันและพรรคพวกได้เพิกเฉยต่อความน่าเชื่อถือของรายงาน โดยอ้างว่ารายงานดังกล่าวอ้างอิงจากหลักฐานของซู เกรย์ ข้าราชการอาวุโส ซึ่งในช่วงไม่กี่วันมานี้มีความเชื่อมโยงกับงานให้กับหัวหน้าพรรคแรงงานฝ่ายค้านอย่างเป็นทางการ เคียร์ สตาร์เมอร์ .
อย่างไรก็ตาม เรื่องเล่านี้ถูกโฆษกของคณะกรรมการสิทธิพิเศษล้มเลิกไปแล้ว โดยกล่าวว่า “รายงานของคณะกรรมการไม่ได้อิงตามรายงานของซู เกรย์ รายงานของคณะกรรมการอิงตามหลักฐานในรูปแบบของ: เอกสารที่รัฐบาลจัดหาให้กับคณะกรรมการในเดือนพฤศจิกายน รวมถึงการสื่อสารต่างๆ เช่น WhatsApp อีเมล และภาพถ่ายจากช่างภาพสตรีทอย่างเป็นทางการ” และ “หลักฐานจากพยานที่อยู่อย่างใดอย่างหนึ่ง ในช่วงเวลาของการชุมนุมหรือในช่วงเวลาของการเตรียมคำแถลงของ Boris Johnson ต่อรัฐสภา ซู เกรย์ไม่ได้อยู่ด้วยและไม่ใช่หนึ่งในพยานเหล่านั้น”
Komentar
Posting Komentar